地中探査・調査方法の選び方ガイド

建設工事や配管工事の前に、地中に何が埋まっているのか確認したいと思っても、どの方法を選べばよいか分からないという方も多いのではないでしょうか。
ここでは、代表的な地中探査・地中調査方法を比較しながら、目的に応じた最適な選択肢を分かりやすくご紹介します。

こんなお悩みはありませんか?

✓工事前に埋設物や空洞を確認したい
✓地盤の強度を知りたい
✓掘削せずに地中を調べたい
✓できるだけ短期間・低コストで調査したい

地中調査には目的や条件に応じて、さまざまな方法があります。
最適な方法を選ぶことで、工事の安全性を高め、コストも最適化できます。

地中の主な探査・調査方法の比較表

目的・深度・コスト・メリットや注意点が一目でわかる比較表

調査方法	主な特徴	深さ目安	コスト	非破壊	主なメリット	主な注意点	主な用途
地中レーダー探査 (GPR)	電磁波の反射で地中構造を可視化	〜4m程度 （健基興業は条件により最大11m）	中	◎	掘らずに即時結果・幅広い対象	湿潤地盤で精度低下	埋設管・ケーブル探査、空洞調査、コンクリート内部調査
試掘調査 (トレンチ)	バックホウ等で掘削し目視確認	任意 〜3m程度	高	×	確実に正確な位置・状態確認	掘削・復旧が必要で時間と費用がかかる	埋設物の最終確認、浅い地層の観察、遺跡調査
ボーリング調査	土や岩を採取して地盤特性を調査	〜50m以上	高	×	深部調査可・地盤強度把握に有効	埋設物特定には不向き／専用機材が必要	建物基礎設計、地盤調査、地下水調査
電磁探査	金属製埋設物を電磁反応で検出	0.5〜3m程度（機器性能・環境により変動	低	◎	携帯型で手軽・低コスト	金属以外は探知不可・深度判定が難しい	金属製埋設管・ケーブル探査、鉄筋探査
電気・弾性波探査	電気抵抗や振動波の伝播特性から地下構造を推定	〜100m以上	高	△	広範囲の地層構造把握に有効	解析に時間がかかる・高コスト	地層構造調査、地下水調査、断層調査、大規模工事
既存資料調査	自治体や事業者の埋設管台帳、過去の工事記録を確認		低	◎	最も低コストで事前情報を把握	古い資料や未記録の埋設物がある可能性	事前情報収集、調査計画立案

地中探査・調査方法の選び方のポイント

迷ったら地中レーダー探査がおすすめ！

埋設物確認が目的で、すぐに結果が必要、地面を掘りたくない場合は、地中レーダー探査が最適な選択です。
「どの調査方法がいいかわからない」「深い場所も確認したい」――そんな場合でもご安心ください。
通常の地中レーダー探査では4m程度までが一般的ですが、健基興業では最大11m※の深度探査にも対応。
現場条件に合わせて、最適な方法をご提案いたします。
※土壌の種類や状態（湿度や天候）によって、測定可能深度は異なります。


地中探査・調査方法のまとめ

・地中調査には目的・深さ・対象に応じた複数の方法がある
・非破壊・短時間・安全性重視なら、地中レーダー探査が最適
・健基興業では、最大11mの深度探査にも対応
・現場条件に合わせた最適な調査方法で安全性もコストも最適化